Início » O impacto do chumbo na caça menor

O impacto do chumbo na caça menor

by Redação

Em Espanha, a associação do setor armeiro – Federação Sectorial Espanhola de Armas e Munições – apresentou os resultados de alguns dos trabalhos de investigação realizados nesta área, procurando avaliar os reais impactos do uso de munições com chumbo na caça.

A Federação Sectorial Espanhola de Armas e Munições decidiu continuar os trabalhos de investigação de modo a avaliar:

  • Os resultados analíticos das observações realizadas sobre os tecidos de exemplares analisados e comparação com
    outras fontes de contaminação de chumbo, nomeadamente próximo de ambientes urbanos;
  • Existência de dúvidas sobre a possível existência de amostras com fragmentos de chumbo nos tecidos, sobretudo em exemplares com elevadas concentrações detetadas, mas sem sinais clínicos.

Novo estudo

Para isso, aceitando as recomendações da equipa de investigação, decidiu-se realizar um novo estudo sob o título de “Níveis hepáticos de chumbo em aves caçadas com munições sem chumbo”, em que foram analisadas aves de caça abatidas com recurso a munições com granalha de metais alternativos, avaliando as concentrações de chumbo nessas aves.

Análise em codorniz, perdiz e pombo-torcaz

Foram selecionadas três espécies de aves cinegéticas, para três extratos concretos: codorniz-comum (Coturnix coturnix), na região de Zamora; perdiz-vermelha de repovoamento, na província da Cidade Real; pombo-torcaz, em Zamora. O trabalho foi realizado com um total de 94 amostras, o que situa este estudo na linha da frente entre os efetuados na Europa. O método de abate foi a espingarda, utilizando munição sem chumbo, especificamente com granalha de aço, com o objetivo de eliminar duas possíveis fontes de erro:

  • A primeira, a possível confusão no momento de determinar a origem dos bagos, descartando a possibilidade de impactos na muela, papo ou intestinos, que poderiam misturar-se com bafos ingeridos;
  • A segunda, a possível contaminação de outras amostras (aves) existentes na área de estudo com chumbo.

Os resultados podem ser comparados com os obtidos em 2019. Analisando esses resultados, observa-se que a presença de bagos de chumbo “suspeitos” de ter sido ingeridos pelas amostras (aves) caçadas reduz-se significativamente em relação a 2019, aparecendo unicamente um exemplar de perdiz com bagos de chumbo na moela, com a certeza dos mesmos terem sido ingeridos. Não se encontrou nenhum exemplar com bagos de chumbo no papo. Relativamente às concentrações de chumbo no fígado, os valores encontrados podem classificar-se como muito baixos, sendo inferiores aos da bibliografia consultada.

Conclusões

Apenas 1,06% das amostras estudadas tinham uma concentração de chumbo no fígado compatível com o consumo de bagos de chumbo, um valor muito baixo e que aparece numa espécie não selvagem, a perdiz-vermelha (exemplares aclimatados
ao terreno, oriundos de criação em cativeiro) e que pode ter origem nos seus comportamentos de ingestão e alimentação.
O presente estudo realizado pela Federação Sectorial Espanhola de Armas e Munições vem consolidar as conclusões que apresentou o trabalho materializado em 2019, mostrando que:

  • O uso de munições com chumbo na obtenção de amostras cujo objetivo é determinar a concentração de chumbo nessas aves mostra-se como uma fonte de erros. A partir de agora, em qualquer estudo que se realize com esse
    objetivo deve descartar-se o uso de munições com chumbo para o abate e obtenção de amostras.
  • A percentagem da população suspeita de estar afetada pelo chumbo é irrelevante. Tal como se percebia, utilizando munições sem chumbo (aço) na captura e realizando-se o mesmo protocolo, a percentagem situa-se em redor de 1% (1,06%).
  • A munição com chumbo utilizada para a caça menor pressupõe um risco mínimo no estudo de conservação das populações estudadas.
  • O problema da presença de concentrações de chumbo nas aves em meio terrestre que sempre foi atribuído ao uso na caça de munições com chumbo, deve ser investigado por diferentes vias (p.e., isótopos), procurando novas fontes
    de chumbo.

You may also like

Leave a Comment